למה אפל רכשה את הדומיין iCloud?

בבלוג של OM MALIK, נטען שApple שילמה 4.5 מיליון דולר על הדומיין. זה סכום גבוה לשלם על דומיין רק בשביל להגן עליו ולשמור אותו. כנראה זה קשור להשקה של שירותי אחסון מבוססי ענן שהחברה מתכננת להשיק. היא מקדימה את Google שמתכננת זמן מה את השרות אך עדיין נמצאת בשלבי תכנונים טרום השקה. גם AMAZON הישקה שרות אחסון לתכנים של מוסיקה מבוסס ענן.
אבל מי בכלל יודע מה זה ענן? (Cloud) – זה מושג שברור למנהלי IT, לא לצרכנים – אז למה לעשות את זה?
לא ברור. אם זה בשביל הטעייה, אז זו אחת ההטעיות היקרות בהיסטוריה של הIT.

חדשות לא טובות למייקרוסופט ואינטל

Acer, יצרנית המחשבים בין הגדולות בעולם (מס' 3 /4), הודיעה שהרבעון הראשון אצלה חלש משמעותית – והמכירות של המחשבים האישיים ירדו ב10% מהשנה שעברה.
אפשר לייחס את זה לתוצאות חלשות עקב מוצר לא איכותי מספיק, אבל אפשר להניח שיש מעבר של רכישות בקרב צרכנים – מPC אל עבר הTablet. וזה אומר שירידה במכירות מחשבים אישיים זה פחות תוכנות ומערכות הפעלה של Microsoft ופחות מכירות של שבבי אינטל, ויותר מכירות והכנסות לחברות כמו Apple וSamsung.
אלא אם יהיו הפתעות מיוחדות, כנראה שהמגמה הזו תגיע גם לחברות החזקות כמו Dell, HP – הן לא יוכלו לברוח מתוצאות דומות בהמשך. זה אומר שעתיד שוק הPC וכל הניזונים ממנו (מערכות פעלה, תוכנות, רכיבים, מסכים, מדפסות) הוא עתיד פסימי – המכירות יחלו לרדת אט-אט..

מה פופולארי יותר – אנדרואיד או iOs? קומסקור מפרסמת נתונים ..

נתונים אחרונים של Comscore מאוד מסקרנים: בארה"ב, כך מסתבר, כמעט פי 2 אנשים משתמשים במכשירים מבוססי Ios מאשר במכשירים מבוססי אנדרואיד.
לApple יש כמה סוגי מכשירים המופעלים על ידי מערכת ההפעלה שלה – הiPhone, iPad וה-iPod touch. ומבחינת מכירות, ידוע שכבר כמה חודשים כמות ה'אקטיבציות' של מכשירים מבוססי אנדרואיד כפולה כמעט מזו של Apple. אבל בנתחי שוק אבסולוטיים, לApple יש יתרון אדיר בארה"ב: כמעט 38 מיליון אנשים משתמשים במכשירים מבוססי iOs אל מול 24 מיליון מבוססי אנדרואיד. כמו כן, רוב האנשים לא מחזיקים כמה מכשירים מבוססי iOs וכך יש יותר Unique Users שעובדים עם מכשירים מבוססי Apple.
בהנחה שלאנדרואיד יש כ300K אקטיבציות חדשות ביום ונניח שלiOs יש 'רק' 200K (כולל iPad), עדיין מדובר על פער שניתן לגישור תוך כמה חודשים בלבד. מכיוון שזו המגמה וכמות המכשירים החדשים מבוססי האנדרואיד שנמכרים – גדולה הרבה יותר, כנראה שהמובילות של Apple לא תימשך לאורך זמן.

אז האם סמסונג העתיקה מאפל, או לא?

התביעה של APPLE מיועדת בעיקר לתת הצהרה ולחזק את מיצוב המובילות, פחות בנסיון לעצור את SAMSUNG או לנצח בתביעה.
אבל, האם סמסונג באמת העתיקה? תשפטו בעצמכם! (האייקונים של APPLE בצד שמאל)

עוד על גרופון

לפני כמעט חודש, ב'מה קרה לגרופון בפברואר' רשמתי שהמודל של Groupon הוא 'זמני' ומזרים מכירות אבל לא מייצר נאמנות.
אם תקראו את הכתבה הזו, תקראו את אותם טיעונים בצורה יותר ממוקדת: הכותב הפליא למקד את מה שאני לא רשמתי בצורה כל כך חדה: המודל של Groupon הוא טקטיקה שלהם על מנת לעמוד באסטרטגייה של להיות שחקן eCommerce באינטרנט. אבל זו רק טקטיקה, ומודל הקופונים צריך להתפתח לאיפשהו...

ניחשתי נכון

בסוף מרץ פירסמתי מאמר בThemarker שבו רשמתי 'שוק הטאבלטים הוא שוק חדש, אולם ניתן כבר לקבוע כי אפל תמשיך ותשלוט בו עוד זמן רב'. לגרטנר לקח עוד שבועיים להגיע לאותה מסקנה (לא כי הם איטיים, אלא כי אני עובד לפי תחושות בטן...)

בקרוב - הטלויזיה הנמכרת בעולם

לא, זה לא אתר בנייה של גינדי או ענבל אור, זו חוות השרתים של Apple בצפון קרוליינה.
למה Apple צריכה חוות שרתים כל כך גדולה? (פי 5 מהחווה הנוכחית שלהם).

Apple השקיעה בשנה האחרונה 1.7 מיליארד דולר בבניית החווה (יותר מכל חברת אחרת כמו GOOGLE' Microsoft, AMAZON וכו').
האם הרכישה של חברת SIRI סופסוף עומדת להוכיח את עצמה
האם Apple עומדת להצטרף למשחק של ספקיות התכנים כמו Hulu וNetflix – ולהשיק חבילת תוכן?
כנראה שכן, אחרת היא לא צריכה חוות שרתים כה גדולה. רק שירותי וידאו זקוקים לכל כך הרבה כח עיבוד (או Gaming אבל לא נראה שApple הולכת בכיוון הזה).

יש סיכוי גדול, אפילו ענק, שApple עומדת להמציא את עצמה מחדש בפעם המי יודע כמה ולהיכנס לעסקי הטלויזיה בצורה חדשני. מי שעוקב אחרי הבלוג שלי יודע שכתבתי כאן לא פעם שהApple t.v. הוא רק טקטי ומהווה אבולוציה ואל רבולוציה, ולכן Apple שבד"כ לא מסתפקת בפחות ממהפיכה – תשיק שירותים נוספים, משלימים..
האם יכול להיות שהApple T.V., הבדיקות לחוזי רישוי עם יצרניות טלויזיה, עיכוב של השקת הiOs (מערכת ההפעלה החדשה) והiPhone נועדו לצאת עם פתרון כולל של חבילת תכנים?
יש סבירות מאוד גבוהה – שכן.

כנגד ארבעה בנים דיברה התורה, אבל Apple היא שילוב של חכם שגורם לאחרים להיות 'ושאינו יודע לשאול'... היא הרדימה את החברות האחרות, ובינתיים השקיעה בDatacenter ובחתימת חוזים גדולים עם האולפנים בהוליווד. הייתי השבוע בכנס NAB בלאס ווגאס, ואף אחד לא יודע בדיוק מה Apple עומדת להשיק ובאיזה מודל, אבל דבר אחד בטוח – ששוב, הכל יתחבר כמו שאר המערכת של Apple.

ואז, מעבר לעובדה שApple תהיה החברה הגדולה בעולם בשווי שוק, היא תהיה בלתי ניתנת לתחרות מבחינת האקו-סיסטם שלה:
בעלת מערכת הפצה של תכנים (iTunes)
בעלת שירותי הזרמת תכנים ממכשיר למכשיר

(ׁAirplay)
בעלת קופסאות ממירים / SET TOP שמתחברים לטלויזיה (Apple T.V.)
בעלת מערכת הפצת אפליקציות הגדולה בעולם (App store)
וכנראה בעלת חבילת תכנים (בקרוב).

מה שבעצם יהפוך את כל מכשירי הiPhone וiPad למכשירי טלויזיה 'סגורים' לתכנים של Apple.
ובעצם – Apple תהיה אחת מהחברות שמוכרות הכי הרבה מכשירי טלויזיה (אם תסכימו איתי שצריך להסתכל על המכשירים האלה בצורה כזו). אין חברה שמוכרת עשרות מיליוני מכשירים טלויזיה (השילוב של מכירותIphone ו-iPad). ועם השקת שירוית טלויזיה, מכירות המכשירים הללו רק יגדלו.

ואיפה המתחרים שלה?
Google T.V. לא מתרומם (אני לא יודע - האם השרות הזה קיים או שהוא עדיין וירטואלי?)
Microsoft שוקלת, בוחנת, דוחה, מתכנתת (מתי הם ישתמשו כבר בXBOX כמו שצריך? אולי לעולם
לא..)
חברות נוספות שבכלל מתקרבות לשם? אין!

שח-מט.

(סופסוף) חדשות טובות מאפל

כבר זמן מה (כמה ימים, התרגלנו לטוב..) שלא היו חדשות טובות מכיוון Apple. המנייה קצת ירדה והסימנים הם שהשקת הiPhone5 תידחה ולא תתרחש ביוני אלא לכיוון ספטמבר. לא ברור אם זה מנוהל (בגלל שיקולים כמו שיפור המכשיר או השקה קרובה לחגים) או נשלט ע"י כוחות הטבע (עיכוב בשל חלקים שלא מיוצרים בזמן ביפאן בשל המשבר שם), אבל התרגלנו שאין חדשות אצל Apple – זה חדשות רעות.

אבל, לפי מה שנראה כעת, סופסוף יש סיבה לחייך. אתר Digitaltimes מספר שנתוני אספקה של רכיבים למסך המגע מעידים כי נמכרו במרץ כ2.5 מיליון מכשירי iPad בערך. זה מעל ליעדים ולתחזיות, וזה טוב למי שמחזיק במנייה כרגע...

אחז בנטפליקס השיגעון...

Netflix סגרה הסכם עם Lionsgate על רכישת זכויות לשידור של Mad Man, של כל 7 העונות (כך לפי WSJ).
סכום העיסקה? בין 75 ל100 מיליון דולר.

שם הסידרה Mad men מבוסס על שדרות מדיסון (Madison Avenue) אבל יש שיטענו עכשיו שזה בכלל השם שצריך לתת לNetflix (Mad men) על שחתמו עיסקה שכזו..

זה לא יאומן בעיניי שחברה שזיהתה את ההזדמנות בשוק הstreaming והמציאה עצמה מחדש מסוגלת לחתום עיסקה שכזו רק על סידרה אחת. אמנם שבע עונות, אבל חברה שיש לה יותר מ20 מיליון מנויים משלמים כל חודש (החל מ7.99$ עבור Unlimited) כנראה יכולה להרשות לעצמה.
המנייה נמצאת ב247$, מדהים לחשוב שלפני שנתיים הייתה בפחות מ40$ - תשואה טובה יותר מApple!

אל תעלו את זה לטוויטר..

האם Twitter היא תופעה חולפת?
הגרף הזה מראה שכן.
אני טוען שלא – אמנם כיום יש פונקציונליות דומה בהרבה אתרים / שירותים אחרים אבל Twitter החלו בתופעה הזו. ובכל זאת, יש קצת אובדן מומנטום לכל הנאמר על החברה.. חברה שקמה לפני כמה שנים (פחות מארבע) וכבר מאבדת מזוהרה.
האם זה העתיד של Groupon ו/או Foursquare?

אבל TWITTER היא חברה לומדת: מאמר מרתק (בעיניי, הכל יחסי כמובן) מספר על שיפור יחס הפעילים לאחר ההרשמה בזכות שיפור מהותי שהם הכניסו. חובה בכל אתר.
קוראים לזה Gradual Engagement ובעברית היה אפשר לקרוא לזה פשוט 'אינקובציה ללקוחות חדשים'. זה אומר שמייד לאחר סיום תהליך ההרשמה לאתר, במקום 'לזרוק אותך למים' כלקוח, אתה מייד מקבל מסכים שעוזרים לך להבין כיצד אפשר לנצל את השירות.
שינוי התפיסה הזה שיפר את יחס ההמרה של Twitter בכמעט שליש!

האופציה הפחות גרועה של מייקרוסופט

מאמר חדש ומרתק של Fortune מנתח את ההתלבטות של סטיב באלמר בהשקת Tablet, והבחירה במערכת ההפעלה של הTablet הזה. האפשרות הראשונה (והנכונה לשאר החברות שהיו במצב הזה) היא לפתח מערכת הפעלה חדשה לCourier (זה שם הטאבלט בפרוייקט הפנימי במייקרוסופט). אבל מהלך שכזה היה פוגע פגיעה אנושה בWindows, הפרה החולבת של מייקרוסופט.
אז מה עשה לבסוף באלמר? החליט להמתין עם ההשקה לגירסא הבאה של Windows שתותאם גם לטאבלט הזה. זה מהלך שעולה לחברה הרבה כסף אבל לא פוגע בפרת המזומנים. וזו האופציה הפחות גרועה של מייקרוסופט...