אל תעלו את זה לטוויטר..

האם Twitter היא תופעה חולפת?
הגרף הזה מראה שכן.
אני טוען שלא – אמנם כיום יש פונקציונליות דומה בהרבה אתרים / שירותים אחרים אבל Twitter החלו בתופעה הזו. ובכל זאת, יש קצת אובדן מומנטום לכל הנאמר על החברה.. חברה שקמה לפני כמה שנים (פחות מארבע) וכבר מאבדת מזוהרה.
האם זה העתיד של Groupon ו/או Foursquare?

אבל TWITTER היא חברה לומדת: מאמר מרתק (בעיניי, הכל יחסי כמובן) מספר על שיפור יחס הפעילים לאחר ההרשמה בזכות שיפור מהותי שהם הכניסו. חובה בכל אתר.
קוראים לזה Gradual Engagement ובעברית היה אפשר לקרוא לזה פשוט 'אינקובציה ללקוחות חדשים'. זה אומר שמייד לאחר סיום תהליך ההרשמה לאתר, במקום 'לזרוק אותך למים' כלקוח, אתה מייד מקבל מסכים שעוזרים לך להבין כיצד אפשר לנצל את השירות.
שינוי התפיסה הזה שיפר את יחס ההמרה של Twitter בכמעט שליש!

קוד פתוח (מדי)

Twitter החלה להגביל בימים האחרונים את האפשרות להשתמש בAPI שלה. לאחרונה התפרסם ע"י Twitter ש-90% מהציוצים מתבצעים מאפליקציות רשמיות. ובכן, מסתבר שלא כך הדבר: מחקר שפורסם מראה ש42% מהציוצים מתבצעים מאפליקציות שאינן רשמיות..

לעתים, לAPI וקוד פתוח יש חסרון, כנראה שהחבר'ה בTwitter הבינו שהשוק בורח להם והם חייבים להתכנס לפתרונות חדשים שהם מפתחים.

הנה עוד כמה מחשבות / תובנות על הגיוס ועל השווי שניתן לטוויטר בגיוס

באחד האתרים הוזכר שהשווי לפיו בוצע הגיוס – 3.7 מיליארד דולר הוא כמעט כפול מהשווי של הNYT (העיתון ,לא האתר..). השווי של הNYT הוערך לאחרונה בכ2 מיליארד דולר.
האם זה הגיוני שTwitter שווה כמעט פי 2?
אני אחד המאמינים בניו-מדיה, אבל לTwitter כמעט אין הכנסות, כמעט אין בידול (רוב הרשתות מציעות היום עדכוני Status) ואין נכסים משמעותיים מלבד מותג.
למעשה, החבר'ה בTwitter לדעתי לא השכילו לעשות מה שחברות קטנות יותר הצליחו וליצור אחיזה של ממש בנישה מסויימת עם יתרון יחסי: Groupon, Foursquare הן דוגמאות לחברות כאלה.

Fred Wilson , VC בניו יורק היה אחד המשקיעים הקודמים בTwitter עם קרן USV. הבוקר הוא כתב משהו כמו – 'אני עדיף להיות ממוקד בהשקעות מאשר ממוקד באקוויטי'. וזה אומר שהוא מעדיף לדלל את האחזקות הקודמות של USV בשווי גבוה של החברה מאשר להמשיך ולהשקיע. כלומר, הוא לא מאמין בשווי לפיו Twitter גייסה והוא חושב שעם הכסף הזה הוא יצליח לעשות תשואה גדולה יותר בחברות אחרות.
Twitter הוקמה ב2006, לא מזמן. אבל במונחי אינטרנט וSocial – זה נצח.. מעל ל4 שנים החברה לא מצליחה לבנות מודל עסקי ראוי או לתפוס נישה מסויימת. היא זוכה למודעות גבוהה בזכות היותה חלוצה בתחום עדכוני הסטאטוס. אבל לא תמיד משתלם להיות ראשון.
מי שעוד נפגעה מהמלך היא Google: היו זמנים (לפני כמה חודשים) שדובר על רכישה של רוב האחזקות תמורת 1 מיליארד דולר; עכשיו Google תצטרך לעשות זאת לפי שווי של לפחות 6 מיליארד (כי המשקיעים הנוכחיים ירצו להרוויח..). ואני לא בטוח שזו עסקה שתשתלם לGoogle ולכן כנראה שלא תתרחש. כך החברה מפסידה עוד מהלך לנסות לחסום את הענק החדש שעומד להדיח אותה: Facebook.

טוב ציפור ביד

כלל מס' 1 בגיוס כספים: גייס כסף כשאתה לא צריך אותו (כי כשבאמת תצטרך, הוא יעלה לך הרבה יותר..)

Twitter, רוכבת על השוורים בבורסה, על איש השנה של TIME שהקים רשת חברתית (צוקרברג), על הטרנד הדיגיטלי והאופטימיות שאוחזת בכולם: החברה גייסה ממש עכשיו 200 מיליון דולר פי שווי של 3.7 מיליארד דולר.

האם זה שווי גבוה מדי לחברה שכמעט ואין לה הכנסות? אולי דווקא השווי נמוך?
כל מי שמשחק בAngry birds יודע כבר מזמן מה שTwitter הוכיחה: טוב ציפור אחת ביד משתיים על העץ..Twitter גייסה כי היא הצליחה לגייס בשווי הזה.

הלהיט החדש ברשת: פארודיה על הסרט של פייסבוק

הסרט אודות מארק צוקרברג ופייסבוק (The social network) שכתבתי קצת על הפרומואים שלו, מקבל פארודיה: טריילר לסרט על טווויטר:
http://www.youtube.com/watch?v=putQn89TQzc&feature=player_embedded#at=71

וזה אומר שישהו יושב ועושה טריילר לסרט שבכלל לא קיים. זה מזכיר לי שפעם היה לי רעיון לכתוב סדרת מאמרים עם ביקורות על ספרים שכלל לא היו קיימים, אבל אז זנחתי את הרעיון כי הוא נשמע לי מטופש מדי.

אז אי שם יש מישהו שכנראה חושב יותר נכון ממני והצליח לגרום למאות אלפי צופים לצפות בטריילר לסרט שכלל לא צולם..

מותו של המייל?

מדברים על זה שנים.

כותבים על זה שנים.

אבל על שרואים - קשה להאמין: השימוש בSocial Networking עובר את השימוש במייל. צעירים כבר מזמן משתמשים בFacebook כפלטפורמת התקשורת, שלא לדבר על Twitter.

מה הטעם באמת במייל? כולנו משתמשים באמצעים אחרים (רובנו לפחות, אני עדיין חסיד של המייל); מצד שני יש משהו מנחם בתיבת Inbox בעולם טכנולוגי ומנוכר. לצעירים של היום יש פחות ופחות כתובות מייל ויותר עמודים בFacebook, כתובות בTwitter, בלוגים וכו'. מעניין מתי זה יגיע לשימוש בעולם העסקי ובכרטיסי הביקור שלנו נרשום את העמוד שלנו בFacebook או את שם המשתמש בLinkedin. כרגע זה עדיין לא נהוג.

בכל אופן - צריך לשים לב לזה כי זה מהפיכה - האמיייל פחות ופחות רלוונטי.

Twitter חושפת את הנתונים

בכנס מפתחים, החבר'ה מTwitter חשפו קצת נתונים:
יש להם מעל ל100 מיליון משתמשים - זה לא כמו Facebook (מעל ל500) וכמובן שחלקם לא פעילים, אבל זה נתון מאוד גבוה לחברה שקיימת זמן קצר כל כך.
בכל יום נוספים כ300,000 משתמשים חדשים.
רוב השימוש (75%) הוא לא דרך האתר Twitter.com אלא דרך אפליקציות אחרות (אינטרנט, דסקטופ וסלולאר).
והנה הנתון הכי מדהים בעיניי - יש כ55 מיליון טוויטים ביום! כל יום! שזה נתון מדהים, ונמצא רק בתחילת הדרך מכיוון שנתוני Twitter מראים שעדיין יש צמיחה בביקוש לשימוש בתוכנה.
במנוע החיפוש של Twitter יש מעל ל600 מיליון בקשות חיפוש ביום! 600,000,000! זה הופך את מנוע החיפוש שלהם לאחד הכי פופולאריים שקיימים.
יש בTwitter רק 175 עובדים מה שהופך את החברה ללא ספק להכי יעילה ביחס של משתמשים-עובדים.

Twitter היא חלוצה שיצרה צורת תקשורת חדשה. היא אחת הסיבות שכיום יותר אנשים משתמשים בSocial Networking מאשר במייל. המייל הוא נחלת העבר ועוד כמה שנים כמעט ייעלם מהעולם, או לפחות יהיה בשימוש של הפלחים הכי פחות טכנולוגיים.

אבל אם יורשה לי להמר (ויורשה לי - כי זה הבלוג שלי..) Twitter לא תהיה רלוונטית תוך חמש שנים. יהיו חלופות אחרות. כמו שAlta Vista וLycos נעלמו, אחריהן AOL וYahoo בדרך, חברות אינטרנט מחזיקות מעמד כמה שנים וזהו. במרוץ ביניהן - הטכנולוגיה כרגע משיגה את האדם, וסביר שמה שמתאים לשימוש בשנת 2010 לא בהכרח יהיה מתאים לשימוש בשנת 2015.

עולם הPayment ממשיך ומתחמם..

אני לא יודע האם זו הקריסה של כמה בנקים במשבר האחרון שנתנה 'תיאבון' ליזמים, אבל אנחנו שומעים יותר ויותר על מיזמים חדשים בתחום הPayments.

אם הזכרתי כאן בעבר את רצונה של Facebook להיכנס לעולם הזה, וגם את רצונה של Apple - שלא לדבר על Pay-Pal (שפתחה כאן סניף ישראלי ממש לאחרונה), הפעם תורו של Jack Dorsey, שהוא היוצר האמיתי של Twitter (ולא ביז סטון שהגיע לארץ) - להשיק מיזם רלוונטי.

מדובר על חברת Square (כנסו לאתר) שמציעה חיבור לSmartphone דרכו ניתן להעביר כרטיס אשראי ולבצע פעולת סליקה. זה מעין מסופון נייד, ממש קטן שמתחבר לטלפון ומאפשר חיוב כרטיס אשראי. הקבלה תישלח אליך מייד למייל (לבעל העסק). זו לא מהפיכה מאוד גדולה, אבל גם אבולוציה מסדר גודל בינוני יכולה לעתים לשנות את השוק. המסופון הנייד הזה יתחבר בתחילה לiPhone (איך לא?) ולאחר מכן לטלפונים רבים ונוספים. יש כמובן סרטון הדגמה בYoutube.

אז האם נתחיל לראות מוכרי נקניקיות בניו-יורק מחייבים אותנו במסופון שכזה? יכול להיות. ההבדל בינו ובין מסופון רגיל הוא אינו גדול. מה שכן, אני מעריך שSquare תעבור לעולם הP2P - שם יש לה ערך של ממש. תשלום מאדם לאדם באמצעות מסופון יכול להיות פתרון מעולה.

ההסטוריה מראה שיזם שהצליח פעם אחת, לא בהכרח מצליח גם בפעם השנייה. עדיין, הגיוס לחברת Square יצר באז אדיר וכל קרנות הסיכון רצו להשתתף בו. עד כמה שזה לא פופולארי, אני לא כ"כ מבין את המיזם הזה ואת העובדה שמדברים עליו כ"כ הרבה עכשיו בארה"ב. לא נראה לי שיש כאן פריצה של ממש, או משהו שישנה התנהגות.

אבל אולי אני אטעה.

כך או כך, תחום הPayment ממשיך להיות חם. אני מאמין שככל שהמסחר יהיה יותר גלובאלי ואינטרנטי, נשמע על יותר פתרונות כאלה..

עוד על Twitter

החברה השיקה שת"פ עם LinkedIn - פרסום הטוויטים ישירות אל חשבוך הLinkedIn שלך. (אם אתם בעניין של לראות קטעונים קצרים בYOUTUBE - תוכלו לצפות בשני היזמים מסבירים על השת"פ הזה).

אבל למה זה חשוב?
כי LinkedIn בתחילה עוד ניסו להציע שרות דומה, אך זנחו את זה די במהרה. וזה אומר שTwitter מחזקים את מעמדם כסטנדרט של ההודעות המיידיות הקצרות.
יש סיכוי שעוד חברות יקיימו שת"פים דומים עם Twitter, חוץ מGoogle. השת"פ היחידי שהיא תעשה זה אם תקנה את בחרה, אחרת אין לה שום אינטרס לקדם אותה..

בTwitter מתחילים לראות הכנסות

הCOO של Twitter דיבר השבוע על כך שבTwitter מאוד קרובים להתחיל לפרסם מודעות פרסום; ושהמודעות האלה יזכירו את המודעות של Google, אבל יהיו יותר "מרתקות, לא שגרתיות ואנשים יאהבו אותן".

טוב, לא ברור עד כמה אפשר לאהוב מודעות פרסום, אבל חברת Twitter עוברת שלב בדרך מחברת סטרטאפ עם מוצר מצליח, אל חברה בוגרת עם הכנסות.

וזה הזכיר לי שהשבוע AOL הודיעה שהיא מעוניינת למכור את ICQ. יותר מ10 שנים לאחר האקזיט המרשים שהכיר לנו את יוסי ורדו ופועלו, AOL מודה בכשלון שלה בהטמעות ICQ - היא עדיין לא מצאה מודל עסקי לשרות. בינתיים יש המון IM ברחבי העולם, ומודל ההכנסות מפרסום כנראה אינו מספיק להחזיק חברה מעל לפני המים.

יש סיכוי שהחבר'ה של Twitter חושבים אחרת, אבל הכנסות מפרסום כנראה לא מספיקות להחזיק חברה. תראו גם את YOUTUBE שנמכרה לGoogle, ממשיכה להצליח (מאוד) אבל עדיין לא מצאה מודל עסקי מספק.

Twitter היא ICQ של לפני 10 שנים - הבטחה שעומדת להתממש, או לא. בעידן הכלכלה של האינטרנט אין קשר בין האימוץ שלך ע"י ההמונים - לבין זה שתצליח לגבות מהם כסף. יש סיכוי שמה שבTwitter צריכים לעשות זה לשים API של Google ולפרסם את המודעות שלהם. זה פחות סקסי, פחות מרתק ופחות אנשים יאהבו את זה.

אבל זה עובד, וזה מכניס כסף.

Google חותמת על שת"פ עם Twitter

כבר ביולי רשמתי כאן על ההערכות של Twitter שGoogle בונה מוצר דומה, ועל כך שהיא מכוונת להציע שרות דומה בעתיד. יחסי אהבה-שנאה של Google וTwitter יוצאים למסגרת ממוסדת יותר כאשר הן חותמות בימים אלה על שת"פ בו ישתלבו Tweets (טוויטים) בתוצאות החיפוש של Google.
זה אומר שGoogle מייחסת חשיבות רבה לחיפוש בזמן אמת עם תוצאות עדכניות ומבינה שהכח של Twitter הוא בעדכניות המידע שבו. מכאן הדרך להשיק שרות זהה / דומה - הינה קצרה ביותר.
גם Microsoft חתמה על עסקה דומה עם Twitter וכבר עכשיו אפשר לראות תוצאות חיפוש של טוויטים משולבות בBing.
לGoogle, כך נדמה, ייקח זמן רב להטמיע את הטוויטים במנוע החיפוש שלה. אז מה בוער לGoogle לצאת על זה בהכרזה בבלוג הרשמי שלה? קודם כל - להרגיע את הרוחות ולהראות שהיא איננה מפגרת אחרי Microsoft וגם לי יש הסכם עם Twitter. אבל בעיני זה דווקא יכול להעיד שמריסה מאייר סמנכ"לית המוצרים של Google (היא אחראית גם על ההודעה בבלוג) חושבת שהיא תצליח קצת לפזר מיסוך עשן ולתת למתחרות שלה תחושה שהיא מסתפקת בשת"פ עם Twitter.
תחושת הבטן שלי - Google תצא במהלך משל עצמה, עם שרותים שלה ולא תחלוק דולר עם אף אחד, אם איננה ממש חייבת.

האינטרנט כפלטפורמה לצריכת תוכן (ולא לתקשר בין בני אדם)

אפשר לראות את מה שמזמן ידענו - כל הYOUTUBE, HULU, סרטים, חדשות והתוכן הנגיש הזה (שלא לאמר P2P) במגמת התחזקות בקרב צרכני האינטרנט - בייחוד על חשבון הצורך להשתמש באינטרנט כדי לתקשר בין אנשים.
מדובר בהשוואה בין 2003 לבין 2007.
זה נובע מזמינות תוכן אבל גם מקלות ההתקשרות דרך סלולאר וירידה במחירים שלהם.

האינטרנט היא הבמה החדשה ולא רק אמצעי תקשורת. חברות האינטרנט המצליחות הבאות יגיעו מהתחום הזה.
Twitter מצליחה כי היא לא רק כלי ליצירת קשר אלא גם מקום לצריכות תוכן - מה שהחברים שלי עושים הוא תוכן מבחינתי.

לאנס ארמסטרונג מחפש שותפים לרכיבה בTwitter

לאנס, משתמש די כבר בTwitter, הגיע לסקוטלנד ופירסם Twitt בו הוא קורא למי שרוצה - להצטרף אליו לרכיבה.

כ100 איש הצטרפו אליו.

לאנס מפעיל את החשבון Twitter שלו כמה פעמים ביום ויש לו מעל ל1,7 מיליון עוקבים, שזוכים מדי כמה שעות לעדכון מהמסטר הגדול על מה הוא עושה. בזכות הTwitter יכלו 100 אוהדים להגשים חלום ולרכב איתו..

זווית נוספת לזה שFacebook רכשה את FriendFeed

Facebook הודיעה השבוע שהיא רוכשת את FriendFeed.

השרות שמוצע בFriendFeed הינו סוג של אגרגציה למידע אודות המשתמש וחבריו, אגירה והצגה של ההודעות האחרונות ממקומות שונים באינטרנט.

מי שזוכר, כתבתי כאן בעבר על מהפיכת הLifestream הנובעת מהצורך לרכז את כל המידע שיש שם, באינטרנט, אודות החברים שלנו - וזהו המקום להתעדכן. שרות FriendFeed הוא חלון הראווה המודרני שלנו, בו אנחנו מציגים את כל מה שחשוב לנו להציג לעולם - מי החברים שלנו ומה הם עושים כרגע.

אם Twitter החל את מהפיכת ה'מה אני עושה עכשיו'? עם דגש על העכשיו, הרי שאתרים כמו FriendFeed מנסים לשנות את חוויית צריכת המידע האינטרנטית שלנו. החיפוש בTwitter, למשל, הוא חיפוש מהדור ה3 - חיפוש בReal Time של דברים שקורים עכשיו. אם יש רעידת אדמה ביפן - נמצא על זה הרבה יותר מידע באונליין בTwitter כי אנשים כותבים על זה עכשיו מאשר מידע בGoogle - שם זה יגיע רק אחרי יום-יומיים לעמוד מס' 70,657...ואף אחד לא יידע שקורה ביפן משהו.

כולם עוסקים בLifestream, וזו רק תחילת המהפיכה. אני מעריך שרשתות חברתיות יצטרכו לשנות את הממשק שלהם לידידותי ונגיש כמו Posterous שמאפשר יכולת העלאת מידע לבלוג גנרי - בצורה מיידית (משלוח מייל או תמונה - וזה שם).

הרכישה של Facebook את Friendfeed אומרת שכנראה גם Facebook מזהה את המגמה הזו ורוצה להתחזק. החל משורת הסטטוס, ודרך הרצון לאפשר לעדכן באונליין - ולדעת מה החברים שלי עידכנו, שיתוף פעולה עם FriendFeed ואולי הטמעה של הכלי הזה יאפשר 2 דברים:

• הצגה יותר אינטגרטיבית במקום אחד של תוכן ממקומות נוספים, כלומר Facebook ממשיכה לנסות להיות הפלטפורמה החברתית המובילה ולא רק להתחרות באחרות. עצם ההצגה של Facebook מידע מרשתות אחרות אמור לתת לה להיות 'האמא של הרשתות' או מה שנקרא Mother Ship, כלומר 'חללית האם'..


• יכולות החיפוש של Facebook משתדרגות אל מעבר לרשת עצמה- החוצה, אל כל הפלטפורמות והמידע בהם שמופיע בFriendFeed

כל הצורך באגרגציה של המידע הוא רק בחיתוליו, אתר Checkusername לדוגמא עושה תהליך אחר - בדיקה של שם משתמש חדש בהמון אתרים בו זמנית. אבל זו גם סוג של אגרגציה (רק הפוכה - מהמשתמש אל האתרים). בשנים הקרובות נראה מיזוגים ורכישות בתחומים האלה - כאשר הקרב יהיה על הפלטפורמה שתנסה להיות הכי 'גנרית' ומאפשרת יכולות אינטגרטיביות בין רשתות אחרות.

Facebook בעצם נלחמת בTwitter ומנסה למנוע את מגמת שינוי המובילות שנובעת מהגידול העצום במשתמשי Twitter בעולם. בחינה של 10 פרמטרים שלקחה Facebook מTwitter יכולה להראות עד כמה האיום על Facebook גדול. אז מה הפלא שמייד לאחר רכישת Friendfeed הודיעה Facebook בבלוג שלה על שיפור יכולות החיפוש בReal Time?

ספרתי כאן על המסמכים הפנימיים של Twitter שהגיעו איכשהו אל מערכת Techcrunch. באחד מהם מופיע רשימה שכותרתה - 'איך Facebook יכולים לחסל אותנו'. מאז, נדמה שFacebook משתמשת ברשימה הזו כרשימת חיסול. סעיף מספר אחד ברשימה: Real Time Search- בוצע. אני יכולח רק לנחש שהסעיף השלישי - יכולות SMS - נמצא בדרך שכן כל מי שמשתמש בTwitter יודע שזה הUSP של הכלי הזה. ניחוש שלי? Facebook בדרך להשיק יכולות SMS מתקדמות.

יהיה מעניין.

האם צעירים משתמשים בTwitter?

צחקנו כאשר קראנו מה שילד בן 15 כתב בסוג של דו"ח - על כך שחבריו אינם רואים טלויזיה, שומעים רדיו ואפילו לא משתמשים בTwitter.

אבל, בבדיקה של הנתונים מסתבר שרק 16% ממשתמשי Twitter בארה"ב הם מתחת לגיל 25! זה נתון מפתיע מאוד, בהתחשב בכך שזהו סגמנט אימוץ הטכנולוגיה המוביל בד"כ.

אבל דווקא יכול להיות שזה מעיד על חוזקו של השרות - העובדה שאוכלוסייה בוגרת ולאו דווקא חובבת חידושים וטרנדים - היא זו שמאמצת אותו, כי זה מבטיח שהוא גם לא ייזנח במהרה..

Google חוזרת למהלכי תקיפה

לאחר הודעה על השקת הChrome OS בה Google פתחה חזית ישירה מול Microsoft, ולאחר שהאחרונה הודיעה על גרסאות חינמיות של הOffice לפני כשבוע והודיעה לפני יומיים על עסקה עם Yahoo!, הפעם תורה של Google להכות בחזרה.

Google עלתה היום עם קמפיין פרסומי חדש - Going Google, בו היא מנסה לכוון ישירות אל עבר הOffice ומציגה את כל היתרונות של הGoogle Apps. הקמפיין כרגע עלה בשלטי חוצות ברחבי ארה"ב. כמו חברת אינטרנט מתוקנת, Google מציעה לעסקים לספר בTwitter מודע ומתי הם עברו להשתמש בGoogle Apps, כאשר הכל מתפרסם בחשבון שנקרא GoogleAtWork.

בקמפיין, Google מספרת על 1.75 מיליון עסקים שעברו לApps. היא קוראת לכולם להפיץ את הבשורה והקימה אתר לשם זה שנקרא - Spread the Word.

Google יוצאת במלחמה שכנראה לא תוכל לנצח בה אף מערכה. Office שולט בארגונים ללא עוררין. נדמה שההחלטה כאן אסטרטגית ומוכוונת לפתוח חזית נוספת בקרבות בינה ובין Microsoft. חברה אחרת לה יש חזית עם Microsoft היא Apple וחזית חדשה נפתחה השבוע בין Google לApple עם פליטת הפה האומללה של Marissa Mayer (יותר נכון פליטת הTweet) - אותה היא מיהר למחוק מחשבון הTwitter שלה.

מלחמת גוג ומגוג, ארמגדון של הגיקים או סתם הפגת הצ'יעמום של עונת המלפפונים - לא משנה מה הסיבה האמיתית, כל החברות נלחמות אחת בשנייה והופכות לנו את הקיץ הזה למעניין...

מלכת החיפוש שוכחת עד כמה החיפוש אפקטיבי

Marissa Mayer שהיא הסמנכ"לית בGoogle האחראית על נושא החיפוש, 'כולה' בת 34 אבל אחראית על פעילות מאוד מרכזית בעולמינו. זה שהיא הייתה החברה של לארי ברין, אגב, קצת עזר לה להתקבל - אבל אין ספק שמדובר בבחורה מוכשרת מאוד.
אבל גם מי שמנהלת את פעילות החיפוש בGoogle - שוכחת לעתים עד כמה הוא אפקטיבי.
Apple חסמה גישה לGoogle Voice ממכשירי הiPhone. כתגובה, Marissa כתבה Tweet שאומר 'Google חסמה את כל תוצאות החיפוש שמובילות של Apple..'. לאחר שהיא הבינה שהיא שגתה וזה לא מצחיק, היא מחקה את הTweet הזה אך שכחה שהCache שלו זמין בחיפוש בGoogle. אפשר לראות את המידע ברשת, אך לא בחשבון שלה בTweeter.
זה משהו שאפשר לצפות מהגולש הממוצע - אבל לא מVP בGoogle...לפחות אפשר להתנחם בעובדה שהיא ספוטנטית וכנראה Twitter משמש אותה למה שהוא באמת צריך - תגובות ספונטניות ומהירות.

3 שנים לTwitter - עם רצף ההצלחות

מצאתי אחלה תמונה שתדגים את מה שקרה לשרות הזה.

מברק אובמה, דרך בריטני ספירס, הדיווחים מנחיתת החרום בהנהר ההדסון ושוב בריטני ספירס.

ממה להיזהר כשמשתמשים בTwitter בארגון

נדמה שכיום כולם רוצים לנהל את המותג שלהם בTwitter. אבל יש לזה מחיר שארגונים לא בטוח מוכנים לשלם - קבלת ההחלטות והאינטראקציה המיידית.

כבר כתבתי על זה פעם ב10 סיבות למה החברה שלך לא צריכה להשתמש בTwitter. הרשימה (הקצת צינית) הזאת מונה את מי שלא כדאי לא להשתמש בTweeter מכיוון שהוא כנראה לא מבין מה המשמעות של זה.

סעיף 3 אומר שאם כל Tweet הולך לאישור משפטי - אתה בבעייה....

יש כאן קריקטורה שמסבירה בול את המצב הזה.

חומר למחשבה לכולנו.

עוד על ההתנהלות של Twitter

קריאה מעמיקה יותר במידע שמסר Techcrunch על המסמכים הסודיים של Twitter מגלה כי מנהלי Twitter רצו להגיע להיות האתר הראשון עם מיליארד משתמשים ברחבי העולם ובכך להפוך להיות 'הדופק של העולם'.

הרבה מוקדש שם לקרבות עם Google, המו"מ המשותף והמוכנות למאבקים סביב החיפוש. זהירות נרשמת בקרב המנהלים כאשר עולה האפשרות לשת"פ עם Google על מנוע חיפוש לטוויטים בשל העובדה שGoogle בונה מוצר דומה.

Powerfull Staff, אין ספק.